Firme la petición 

Nosotros, los abajo firmantes, pedimos en nombre de la justicia la reapertura del caso de Mounir El Motassadeq, condenado por una corte alemana a 15 años de prisión por complicidad en la masacre del 11 de septiembre 2001.

Los hechos

Mounir El Motassadeq es un ciudadano maroquí, nacido en 1974.  Estudió ingeniería eléctrica en Hamburgo, Alemania, dónde se hizo amigo de Mohamed Atta, Marwan Alshehhi y Ziad Jarrah, tres de las cuatro personas que supuestamente pilotearon los aviones el 11 de Septiembre 2001 en una   operación criminal suicida.

El crimen imputado a Mounir es el de haber efectuado trámites personales en favor de sus amigos y de haber transferido una suma equivalente a 2.500 US dólares a Ramzi Binalshibh, quién a su vez los habría transferido a Atta, Alshehhi y Jarrah, supuestamente con la intención de facilitar la preparación de los ataques del 11-S.  Estos actos lo condujeron a ser condenado cómo cómplice en la masacre.

Complicidad en la preparación de un crimen es sin duda un delito. Sin embargo, para que tal actuación sea punible, es preciso que la corte establezca -  más allá de toda duda razonable - no sólamente que la asistencia fuera ofrecida con el móvil de contribuir al crimen en cuestión, sino también que aquellos que la recibieron sean realmente culpables del crimen.  El hecho de enviar dinero no puede en sí ser considerado como una ofensa criminal.

En el caso de Mounir El Motassadeq, la corte de Hamburgo estableció la responsabilidad de los amigos de Mounir en la masacre principalmente basándose en el testimonio oral de un oficial del FBI, quién declaró haber participado en la investigación de la masacre.  Este oficial no testimoneó bajo juramento, se negó a contestar a la mayoría de las preguntas, y no presentó ninguna documentación certificada para fundamentar sus declaraciones.  No fue testigo de la comisión del crimen y tampoco intervistó a ningún testigo ocular de lo sucedido.  La corte tampoco recibió ninguna prueba de que los amigos de Mounir hayan realmente subido a los aviones que supuestamente usaron para perpetrar la operación suicida.  A pesar de la falta de tales pruebas, la corte estableció que los amigos de Mounir habían planificado, participado y muerto en los ataques y que Mounir estaba enterado de los planes asesinos de sus amigos.

Por otra parte, las autoridades estadounidenses no han producido hasta el momento ninguna prueba que terroristas árabes hayan subido a los aviones que supuestamente fueron emplearon cómo armas de destrucción masiva: sus nombres no figuran en ninguna de las listas oficiales de pasajeros; los talones de sus tarjetas de embarque nunca aparecieron; ninguna filmación autenticada proveniente de una cámara de seguridad de circuito cerrado demuestra su presencia en los respectivos aeropuertos; ningún testigo los vió subir a los aviones; sus restos corporales nunca fueron identificados.  Además de la falta de pruebas de su presencia en los aviones, subsisten serias dudas con respecto a la identidad de los mismos aviones en sí, ya que el FBI se ha negado a proceder a una identificación formal de los escombros.  En su propio sitio internet, el FBI declara que los « esfuerzos para confirmar la verdadera identidad de estos [secuestradores – hijackers] continúan”.

En su sentencia, la corte de Hamburgo sostiene que Atta, Alshehhi y Jarrah fueron elegidos por Osama bin Laden para actuar cómo pilotos en los ataques del 11-S. Sin embargo, el Departamento de Justicia estadounidense nunca acusó a Osama bin Laden por los ataques del 11-S y el FBI, frente a la pregunta de por qué, contestó que “el FBI no tiene ninguna prueba que vincule a Bin Laden con el 11-S”.

Mounir El Motassadeq reconoció haber viajado a Afghanistan para recibir entrenamiento militar ; reconoció tener una amistad con Mohamed Atta, Marwan Alshehhi y Ziad Jarrah; reconoció ser un musulmán religioso; de oponerse a la política de Israel hacia el pueblo palestino; pero negó odiar a los judíos como tales.  También negó enfáticamente tener conocimiento de ninguna intención o plan por parte de sus amigos de cometer actos terroristas.

Solicitud de justicia

El principio de justicia significa que únicamente los que son reconocidos culpables de un crimen deben ser punidos.  Tal culpabilidad debe ser establecida más allá de duda razonable por un juez independiente en un juicio justo.  En ausencia de evidencias sólidas de que los amigos de Mounir – Atta, Alshehhi y Jarrah – planificaron y cometieron los crimenes de los cuales fueron acusados, debiera considerarse que Mounir El Motassadeq fue injustamente condenado.

Los familares de las víctimas de la masacre del 11-S, tanto cómo la sociedad en su conjunto, tienen derecho a que se haga justicia, lo que significa que los que debieran ser juzgados y castigados son los verdaderos responsables, y no los chivos espiatorios.  Ninguno de los que realmente planificaron y facilitaron la masacre del 11-S han sido hasta el momento procesados.

En conformidad con lo expuesto, exigimos a las autoridades judiciales alemanas que reabran el caso contra Mounir el Motassadeq.  Estamos convencidos que un nuevo juicio de Mounir conducirá a su liberación, contribuirá a restablecer la confianza en el sistema judicial alemán y alentará a las autoridades judiciales de otros países a reclamar que los verdaderos responsables de haber planificado y facilitado la masacre del 11-S sean identificados y enjuiciados.